- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סאלח נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
2491-07
26.5.2010 |
|
בפני : פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בכריה סאלח |
: 1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לקראת הדיון היום שנקבע לפני חודשים רבים, הגיש התובע בקשה לדחית מועד הדיון מאחר ולטענתו אינו כשיר להתייצב לדיון.
בהחלטתי שניתנה אתמול, ציינתי כי מהתעודה הרפואית שצורפה לא עולה בבירור כי התובע סובל מתחלואים המונעים ממנו התייצבות לדיון היום וציינתי כי אעתר לבקשה במידה והתובע יסכים להתליית ההליך כאן, עד להכרעה בהליך המקביל המתנהל בבית המשפט השלום בתל אביב.
בפתח הדיון היום הודיע התובע כי הוא מסכים להצעה זו, אולם הנתבעים מתנגדים לה נחרצות לאור העובדה כי ההליך בתל אביב הינו הליך שיבוב אשר בו ממתינים הצדדים להכרעה במסגרת הליך זה, בכל השאלות השנויות במחלוקת לרבות עצם ארוע התאונה, האם היא מהווה תאונת דרכים וגובה הנזק שנגרם לתובע.
משהסכים התובע להצעת בית המשפט ולאור הודעת בא כוחו כי על אף שהוא סובל מתחלואים כרוניים, הרי שבסמוך לדיון היום התגברו מכאוביו ובשל כך לא יכול היה להתייצב לדיון היום, אין כל אפשרות לקיים את הדיון ואף אין בדעתי לזקוף לחובתו של התובע את אי התייצבותו.
בנסיבות הענין, ולאחר שמיעת עמדת הנתבעים בענין ההתליה ועל אף שסברתי כי ניתן לברר את מלוא השאלות השנויות במחלוקת במסגרת אחד ההליכים המתנהלים וסברתי כי ראוי שהדבר יעשה במסגרת ההליך אשר בו נתבעים סכומי כסף ניכרים, הרי שלאור עמדת הנתבעים אינני מוצאת לנכון להתלות את ההליך כאן אולם בנסיבות שנוצרו, אני נעתרת לבקשת הדחיה.
אינני מוצאת לנכון בשלב זה לפסוק הוצאות אולם אציין כבר עתה בפני התובע כי ככל שתתבקש דחיה נוספת של המועד שיקבע ובקשה כזו תוגש במועד הסמוך למועד הדיון, תהא כל דחיה נוספת מותנית בהפקדת סכום משמעותי להבטחת הוצאות הנתבעים בגין המשך ניהול ההליך.
אשר על כן אני דוחה את הדיון וקובעת מועד לשמיעת הוכחות הצדדים הן בשאלת החבות והן בשאלת הנזק ליום 8.2.2011 בשעה 12.30.
הצדדים ידאגו לזמן את כל עדיהם למועד זה מבעוד מועד.
ב"כ הנתבעים יודיע לב"כ התובע עד ליום 1.12.010 באם הוא עומד על חקירת איזה מהרופאים שערכו את המסמכים הרפואיים שצרף התובע לכתב תביעתו.
בהתאם להודעת ב"כ הנתבעים, ידאג ב"כ התובע לזמן את הרופאים הרלוונטים לצורך הגשת המסמכים.
ניתנה והודעה היום י"ג סיון תש"ע, 26/05/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
